Qual seria o melhor flash para fotografia em região anterior para prótese? Ivan Yoshio analisa o flash twin e tira as dúvidas dos profissionais.
A iluminação é o ponto fundamental de qualquer fotografia e em Odontologia não poderia ser diferente, seja quanto ao tipo ou à técnica empregados. Apesar de ser cada vez mais comum o uso de estúdio em consultório odontológico, hoje ainda é bastante utilizado o flash twin ou o flash circular. No entanto, uma dúvida sempre aparece: qual seria o melhor para fotografia em região anterior para prótese?
A diferença entre os flashes não está apenas no formato (Figuras 1 e 2): o circular fica em volta da lente e mais próximo, já o twin fica um pouco mais afastado e com a possibilidade de mover as cabeças.
O posicionamento do flash e o acessório utilizado para modificar a luz promovem efeitos diferentes na fotografia odontológica, o que pode ser favorável para fotos em região anterior e desfavorável para região posterior.
Dessa forma, é necessário ter em mente o tipo de fotografia que será realizada antes de definir qual flash irá adquirir. Ainda assim, ambos são considerados ideais para registros odontológicos, respeitando apenas a região bucal e o objetivo da fotografia.
Flash circular
É o mais versátil e prático, sendo adequado para todas as especialidades odontológicas, com a vantagem de iluminar mais uniformemente o corredor bucal (Figura 3) e oferecer maior facilidade em obter fotografias com espelhos ou de situações em cirurgia. O fato de retirar todas as sombras torna as fotografias chapadas, sem volume e, muitas vezes, sem textura (Figura 4), o que é uma desvantagem para a área de Prótese Dentária. Um exemplo em fotografias de elementos dentais anteriores superiores: o flash circular não fornece boa textura devido à falta de sombras e, algumas vezes, forma um brilho excessivo nos incisivos centrais superiores, prejudicando a visualização de detalhes essenciais para a escultura dental. Os flashes circulares custam por volta da metade do valor do flash twin. Como indicação, há o flash circular Yongnuo Macro 14 EX II e Meike 14 EX, com menor custo e tão bons quanto o Canon 14 EX II.
Flash twin
A grande vantagem do flash twin é fornecer uma fotografia com mais qualidade nos elementos dentais anteriores. Devido à posição das cabeças do flash e ao uso de modificadores de luz, como rebatedores ou difusores, é possível obter maior textura, volume e profundidade (Figura 5). Esse tipo de flash funciona como miniestúdio dentro da cavidade oral – quase imitando um estúdio.
É indicado para a Prótese Dentária pela maior exigência estética em região anterior. Porém, possui a desvantagem de formar sombra em região posterior a partir dos pré-molares e molares nas fotografias de corredor bucal (Figura 6). Por isso, possui uma limitação, sendo mais utilizado em fotografias de elementos dentais anteriores em áreas como Dentística, Prótese Dentária e ainda para técnicos em prótese dentária. Outra desvantagem é o preço: o flash twin custa quase o dobro do flash circular. Como indicação, recomendo o flash twin Yongnuo 24 EX e Meike 24 EX, que possuem menor custo e são tão bons quanto o Canon MT-24EX ou o Nikon R1C1 e R1.
Técnica do flash twin
É necessário ter um bom conhecimento de fotografia e iluminação para aproveitar todo o potencial do flash twin, pois há conceitos de fotografia em estúdio trazidos para a Odontologia.
No entanto, foi desenvolvida uma técnica especial para fotografias estéticas, conferindo imagens com maior textura, volume e beleza. Para isso, são utilizados rebatedores acoplados à cabeça do flash, fazendo com que entre luz rebatida, sem brilho excessivo, e fornecendo maior beleza à fotografia.
As cabeças do flash twin devem estar voltadas para fora, assim a luz do flash rebate nos rebatedores e promove o efeito desejado (Figura 7).
Outro acessório que pode ser adquirido é o flash bracket, que é um braço de suporte para o flash twin. O bracket cria efeitos luminosos e sombras diferenciadas, aumentando a possibilidade de realizar fotografias intraorais ou de peças protéticas mais bonitas e com iluminação aprimorada. É compatível com todas as câmeras fotográficas do tipo Reflex e também flashes twin, sendo fabricado nacionalmente pela Indusbello (Figura 8).
Por meio das experiências fotográficas, é possível verificar que o flash twin é melhor para a Odontologia Estética e para laboratórios de prótese dentária, que fazem muitos registros da região anterior e das peças protéticas.
O flash circular e o flash twin não são substitutos um do outro, mas complementares – pois em algumas situações é necessário contar com ambos.
Ivan Yoshio
Especialista em Dentística Restauradora Estética – APCD Campinas; Professor convidado em mais de 20 cursos de pós-graduação, especialização, mestrado e doutorado; Autor do livro A Arte da Fotografia Digital na Odontologia.
contato@ivanyoshio.com | Instagram: @ivanyoshio